Dlaczego rolnicy nie wdrażają rolnictwa regeneratywnego, tak jak byśmy sobie tego życzyli...

Autor:




Rolnictwo regeneratywne zyskuje coraz większe znaczenie w światowych dyskusjach na temat przyszłości rolnictwa. Jest to nie tylko podejście do produkcji rolnej, ale również filozofia, która stawia zdrowie gleby, różnorodność biologiczną i redukcję emisji gazów cieplarnianych na pierwszym miejscu. Jak pokazują najnowsze raporty, które miałem okazję przeanalizować, przejście na rolnictwo regeneratywne jest kluczowym elementem globalnych wysiłków na rzecz zmniejszenia śladu węglowego sektora rolniczego.


Jednak mimo korzyści, które przynoszą praktyki regeneratywne, istnieje szereg barier hamujących ich wdrażanie na szeroką skalę. Najważniejszymi z nich są koszty początkowe oraz brak dostępu do odpowiednich modeli finansowania. Rolnicy, zwłaszcza prowadzący małe gospodarstwa, często nie dysponują wystarczającymi środkami, aby dokonać niezbędnych inwestycji w technologie czy zmiany w zarządzaniu gospodarstwem. Jak wskazano w raporcie „100 Million Farmers”, kluczowe jest wsparcie finansowe oparte na usługach ekosystemowych, które pozwoliłoby na długoterminowe inwestycje w regeneratywne praktyki.


Tab. 1. Wyszczególnienie wniosków i informacji płynących z poszczególnych raportów.

Analizowany raport

Ogólna tematyka i wnioski raportu

Finansowanie rolnictwa regeneratywnego

Mainstreaming Food Innovation: A Roadmap for Stakeholders

Innowacje związane z poprawą zdrowia gleby i systemów żywnościowych są kluczowe dla rolnictwa regeneratywnego

Raport podkreśla potrzebę lepszego finansowania innowacji poprzez ekosystemy współpracy

100 Million Farmers: Breakthrough Models for Financing a Sustainability Transition

Podkreśla, że rolnictwo regeneratywne jest kluczowe dla przejścia na zrównoważone systemy żywności​

Wymienia przełomowe modele finansowania, w tym usługi ekosystemowe i długoterminowe inwestycje​

Farmer Voice

Rolnicy są świadomi korzyści płynących z praktyk regeneratywnych, które poprawiają zdrowie gleby i wydajność​

Rolnicy wskazują na bariery finansowe związane z wdrażaniem rolnictwa regeneratywnego​

POLICY & TRENDS IN REGENERATIVE AGRICULTURE- EIT FOOD

UE wspiera przejście na rolnictwo regeneratywne poprzez polityki i mechanizmy finansowania​

Wspomniane są różne fundusze UE, w tym Horizon 2020 i InvestEU, wspierające badania nad rolnictwem regeneratywnym

The Four Labours of Regenerative Agriculture

Praktyki rolnictwa regeneratywnego obejmują sekwestrację węgla, ochronę bioróżnorodności i poprawę zdrowia gleby​

Podkreślono brak spójnych ram finansowania i potrzebę lepszego monitorowania wyników​

Achieving Agricultural Breakthrough: A deep dive into seven technological areas

Raport omawia technologie wspierające rolnictwo regeneratywne, takie jak innowacje w nawożeniu i agroekologii​

Skupia się na potrzebie finansowania technologii niskoemisyjnych i wspierania rolników małych gospodarstw


Bariery we wdrażaniu praktyk regeneratywnych

  1. Brak spójnych definicji i miar sukcesu:
    „The Four Labours of Regenerative Agriculture” i „Achieving Agricultural Breakthrough”, wskazują, że brak uniwersalnej definicji rolnictwa regeneratywnego oraz spójnych miar oceny wyników stanowi poważną barierę we wdrażaniu tych praktyk. Utrudnia to firmom i rolnikom monitorowanie postępów i ocenę rzeczywistego wpływu na środowisko​.

  2. Koszty początkowe i ryzyko finansowe:
    W raportach, rolnicy wskazują, że koszty początkowe związane z wdrożeniem praktyk regeneratywnych, takie jak inwestycje w nowe technologie i zmiany w zarządzaniu gospodarstwem, są wysokie. Wiele z tych inwestycji przynosi korzyści dopiero po kilku latach, co zwiększa ryzyko finansowe dla rolników, zwłaszcza małych gospodarstw​.

  3. Brak dostępu do kapitału i mechanizmów finansowania:
    Raporty wskazują na ograniczony dostęp do finansowania dla rolników, którzy chcą przejść na regeneratywne metody produkcji. Obecne modele finansowania nie są wystarczające, aby wspierać długofalowe inwestycje w rolnictwo regeneratywne​.

  4. Ograniczone wsparcie techniczne i brak doradztwa:
    W raporcie „Farmer Voice” podkreślono, że rolnicy często nie mają dostępu do wiedzy technicznej i doradztwa, które pomogłyby im skutecznie wdrożyć regeneratywne praktyki. Brakuje lokalnych doradców i ekspertów, którzy mogliby zapewnić odpowiednie szkolenie i wsparcie.

  5. Regulacje i bariery polityczne:
    Polityki związane z rolnictwem regeneratywnym, chociaż wspierane na poziomie europejskim, jak opisano w publikacji EIT Food „POLICY & TRENDS IN REGENERATIVE AGRICULTURE”, są złożone i mogą stanowić wyzwanie dla rolników. Wymagania związane z redukcją chemikaliów czy przejściem na rolnictwo organiczne mogą być trudne do spełnienia, szczególnie bez odpowiedniego wsparcia finansowego​.

Nastawienie rolników, biznesu związanego z żywnością i konsumentów:

  1. Rolnicy – Z jednej strony, rolnicy dostrzegają korzyści środowiskowe i ekonomiczne wynikające z rolnictwa regeneratywnego, takie jak poprawa zdrowia gleby i wzrost odporności na zmiany klimatyczne. Z drugiej strony, wielu rolników obawia się wysokich kosztów wdrożenia oraz braku dostępnego wsparcia finansowego i technicznego​.

  2. Biznes rolno-spożywczy – Firmy sektora agri-food coraz częściej inwestują w rolnictwo regeneratywne, w dużej mierze w odpowiedzi na rosnące regulacje związane z redukcją emisji oraz nacisk ze strony konsumentów na bardziej zrównoważone produkty. Wielu liderów w branży jednak wciąż poszukuje spójnych ram finansowania i miar sukcesu.

  3. Konsumenci – Konsumenci stają się coraz bardziej świadomi wpływu rolnictwa na środowisko, co skłania ich do preferowania produktów zrównoważonych, takich jak te pochodzące z rolnictwa regeneratywnego. Rosnąca presja konsumencka stanowi bodziec dla firm do wdrożenia bardziej ekologicznych praktyk.


Podsumowując, każdy z tych raportów dostarcza unikalnych informacji na temat rolnictwa regeneratywnego, od polityk i finansowania po technologie i opinie rolników. Wspólnym motywem we wszystkich analizach jest to, że rolnictwo regeneratywne odgrywa kluczową rolę w globalnych wysiłkach na rzecz zrównoważonego rozwoju. Jednakże, adopcja tych praktyk wymaga wsparcia finansowego, technologicznego i politycznego, szczególnie w kontekście mniejszych gospodarstw i regionów rozwijających się. W każdym z raportów podkreślane są wyzwania związane z finansowaniem i monitorowaniem wyników rolnictwa regeneratywnego oraz potrzeba transparentnych ram finansowania.



Źródła:

  1. Mainstreaming Food Innovation: A Roadmap for Stakeholders  World Economic Forum 2023

  2. 100 Million Farmers: Breakthrough Models for Financing a Sustainability Transition - World Economic Forum 2024

  3. Farmer Voice - Supported by Bayer 2024

  4. POLICY & TRENDS IN REGENERATIVE AGRICULTURE - EIT Food 2024

  5. The Four Labours of Regenerative Agriculture - Fair 2023

  6. Achieving Agricultural Breakthrough: A deep dive into seven technological areas - CGIAR 2023